發布時間:2023-04-02 02:03:55
成都市金(jīn)堂縣廢紙回收廠家電話13981937861,成都91污污污廢舊(jiù)物資回(huí)收有限公司長期回收空調、變壓器、配電櫃、電腦、廢鐵、廢銅(tóng)、電子電器、電線電(diàn)纜、廢舊金(jīn)屬、廢(fèi)舊等物資,聯係電(diàn)話:13981937861,18980010174。
□ 本報記者 薑東(dōng)良 梁平(píng)妮
近日,某瑜伽公司多門店接連閉店,消費者維權要求退費引發社會關注。近年來,在健身餐飲、美容美發、教育培訓等服務行業,預付(fù)費模式已成為大部分商家首選。然而,隨著預付費模式的發展,預付費行業“跑路”事件逐漸增多,“退費難”維權糾紛(fēn)頻發。《法(fǎ)治日報》記者在某社交平台搜索“跑路”“維權”等關鍵詞(cí),“某美術機構(gòu)卷錢關閉拒(jù)退百萬學費”“某少兒英語(yǔ)跑路”等關於商家“跑路”、消費者(zhě)維權的話題充斥著網絡。
辦卡容(róng)易退卡難,因商家(jiā)往往一跑了之,消費者“維權無(wú)力”,成(chéng)為民生痛點。麵對(duì)商家推出的預付費模(mó)式,廣大消費者應如何規避風險?一旦遇到商家“跑路”,消(xiāo)費者該如何維權?
預付費領域維權糾紛多發
山東省濟南市槐蔭區的李(lǐ)女士通過(guò)透支信用卡、網上貸款等支付方式,向某美容公司繳(jiǎo)納了55萬元預付款,用於購買美容(róng)產品和服務。該美容(róng)公司僅為李女(nǚ)士做了部分按摩、護理就不再提供服務,並且注銷了該公司,李女士通過向當地市場監督管理局反映情況、撥打12345市民熱線等方式維權,又向當地派出所報案,但均未解決。無奈之下,李女士訴至(zhì)槐蔭區人民法院要求(qiú)退還(hái)餘額。
最終,槐蔭區法院審理案件後(hòu),依法(fǎ)判決美容公司退還李女士20萬元(yuán)餘額。
對於廣大消費(fèi)者來說,在教(jiāo)育培訓、健身(shēn)餐飲、美容美發(fā)、洗浴洗衣等行業,這種預付費的消費(fèi)模式並不(bú)陌生。所謂預付費模式,就是指先支付費用、後享受服務的消費模式。預付費模式對於商家來說起到了回籠(lóng)資金、鎖定客戶的作用,消費者也可以通過(guò)這種方式獲得一定的優惠,這對雙方來說是互利的,因此,不少商家(jiā)和消(xiāo)費者都(dōu)樂於(yú)選擇這種模式。
不(bú)久前,濟南市曆下區人民法院審結(jié)一起教育培訓(xùn)合(hé)同糾紛。李某在某教育科技有限公(gōng)司(sī)購買少兒編程課(kè),並於2019年12月22日與該公(gōng)司簽(qiān)訂培訓協議,約定學習周期自2019年12月22日至2021年12月21日共計24個月,購買(mǎi)課程兩年課(kè)時包(bāo),課時券數量192,購買金(jīn)額17050元。2019年12月15日李某通過支付寶轉款500元,2019年12月22日,李某通過支付寶支付16550元。受多種原因影響,該公司於2021年11月1日停課,不能再提供培訓,李(lǐ)某(mǒu)要求退(tuì)還剩餘(yú)未履行課時費,因協(xié)商無果,李某訴至(zhì)法院。曆下區法(fǎ)院經審理後依(yī)法判決被告某教育(yù)科技有限公司(sī)退還原告李某課程費用10123元。
為何預付費領域維權糾紛(fēn)頻(pín)發?槐蔭區法院王輝法官向記者介紹了兩方麵的(de)原因(yīn)。首先,商家不誠信。消費者通過預付費(fèi)方式(shì)消費時,多數商家會提供一份格式合同,但是商家的口頭(tóu)承諾並未寫入(rù),少數商(shāng)家根本不和消費者簽訂服務合同,消費者自己也未要求簽訂。當消費者要求商家履行承諾時,商家(jiā)往往以雙方合同未約定(dìng)為由拒絕(jué),從而導(dǎo)致糾紛的產生。此外,一些商家(jiā)起初用較好服務吸引顧客,但當顧(gù)客預付費(fèi)後,便降低服務質量;甚至還(hái)有一些商家根本沒有長期經營的打算,僅僅是想通過(guò)預付費模式騙取現金,達到一(yī)定(dìng)數額後便攜款潛逃,玩“人間蒸發”。
其次,消(xiāo)費者搜集證據意識薄弱。依據我國民事訴訟法相(xiàng)關規定,當事人對自己的主張有責任提供證據證(zhèng)明。作為預付費消費者,如果(guǒ)主張商家(jiā)違約,就應提供證(zhèng)據證明其主張。但在實踐中,預付費(fèi)消費模式的存儲金額一般隻有在(zài)商家的信(xìn)息(xī)係(xì)統內才能查詢到,關於(yú)退款的數額消費者難以舉證。
商家“跑路”消費者維權無力
青島萊西市的陳女士於2022年10月11日在某大型商場內(nèi)購買(mǎi)了室內遊樂園的“超能玩寶”遊樂卡一張,由商場櫃台(tái)統一收銀,並為其出具結算小票,載明:超能玩寶遊樂500元10次。購買時商家未向陳女士說明此卡的有效期,遊樂卡的卡麵亦未標明。之後陳女士帶孩子前(qián)往該遊樂場(chǎng)遊玩3次。
2023年1月,當陳女(nǚ)士再次帶孩子來此遊玩時(shí),被告知遊樂場已於2022年12月底撤櫃,而此時陳女士(shì)的卡中尚有7次遊玩(折合人民幣350元)未消費(fèi)。陳女士多次聯係商場協商未果,無奈訴至萊西市人民法院。
“這類案件,消費者尋找‘消失’的遊樂(lè)場十分困難,起訴直接侵權人步履維艱。”萊西市人民法院法官單(dān)鬆源了解到遊樂場“跑路”後(hòu),商場尚留有(yǒu)遊樂場質保金,遂多次組織庭前調解,向雙方當事人釋明(míng)消費者權益(yì)保護法相關規定,引(yǐn)導雙方達成調解,最終商(shāng)場同意將預付款全額退還給消費者。
實際上(shàng),對於此類預付費糾紛,消費者權益保護法有明確規定,第五十(shí)三(sān)條規定,經營者以預收款方式提供商品或者服務的,應當按照約定提供(gòng)。未按照約定提(tí)供的,應當按照消(xiāo)費者的要求履行約定或者退回預付款;並應當承擔預付款的利息、消費者(zhě)必須支付的合理費(fèi)用。第四十(shí)三條規定,消費者在展銷(xiāo)會、租賃櫃台購買商品或者接受服務,其合法權益受到損害的,可以向銷售者或者(zhě)服務者(zhě)要求賠償。展銷會結束或(huò)者櫃台租(zū)賃期滿後,也可(kě)以向展銷會的舉辦者、櫃台的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、櫃台的出租者(zhě)賠償後,有權向銷(xiāo)售者或者服務者追償。
單鬆源表(biǎo)示,在上述遊樂場(chǎng)“卷款跑路”退費維權(quán)案件中,雖然遊樂卡充值金額不大,但卻關係到商家誠信及消費者(zhě)的切身利(lì)益。陳女士(shì)購買了(le)遊樂卡,並在商場內的(de)遊樂場消費使用,其與遊樂場建立了消費服務合同關係。在未消費(fèi)完畢的情況下,遊(yóu)樂場中途撤櫃,陳女士選擇向(xiàng)出租方即商場主(zhǔ)張退還預付(fù)款,有事實和法律依據,商場在承擔賠償責(zé)任後可另行向遊樂(lè)場追償。
遭遇(yù)“退費難”消費者如何維權
“消費者一旦遭遇商家‘跑路’的情況,如果退費金額較少,建議盡(jìn)量(liàng)與商家協商解決,並注意留存與商家溝通的聊天記錄等證據信息。如協商不成,可以向當地市場監督管理部門投訴或向人民(mín)法(fǎ)院起訴,通過法(fǎ)律手(shǒu)段維護自身合法權(quán)益。同時(shí),也可以第一時間向消費者協會求助解決。”王輝(huī)說。
然而,在現實中,很多消費者卻深感維權無(wú)力。王輝分(fèn)析(xī)了“維權(quán)難”的原因。“消費者和商家大多口頭約定,一旦發生糾紛,很(hěn)難舉證。即使有書麵協議,大多也是格(gé)式合同,且字小內容多,消費者不會仔細看。消費者的消費記錄在經營者處掌握,消費者無法獲取。”王輝表(biǎo)示。另一方麵,有的商家套路比較多,往往在付費時附加許多贈品或項目,但退(tuì)費時則需要折現,故即使退費,金額(é)也大大(dà)低於消費者的預期。
“維權成本高也是‘維權(quán)難(nán)’的一個原因。”王輝說,協商過程往往需要多輪談判,且大多無法達成一致意見,如(rú)果進入訴訟程序,往往時限較長、程(chéng)序較多,消耗太多的時間、精力,還可能產生訴訟費、保全費、律師費等(děng)訴訟成(chéng)本,因此,很(hěn)多消費者自認倒黴,故而(ér)放棄了維權。
對此,王輝提醒消費者,在消費時要與經營者簽訂書麵的預付費協(xié)議,對(duì)合同條款做到(dào)心中(zhōng)有數,尤其是對於合同(tóng)解除或(huò)違(wéi)約(yuē)責任(rèn)等方麵要著重考(kǎo)量。在消費過(guò)程中也要注意保留證據,不能輕信口頭承諾。同時,要注意預存金額不(bú)要太高、預(yù)存時間盡量(liàng)短,雖然時間越長,金額越高,優惠越多,但是風險也越大。
王輝建議,消(xiāo)費者在付費前應(yīng)嚴格考察經營者的資質和業內信譽、從業時間等,且在消費(fèi)完畢前及時關注經營者的動態,發現苗(miáo)頭及時止損。一旦遭遇上述情況,應第一時間查詢消(xiāo)費者權益保護法或谘詢有(yǒu)經(jīng)驗的法律(lǜ)工作者,審慎選擇維權途徑,不盲目維權。
如何推(tuī)動預付費領域規範化管理?王輝建議,首先(xiān),可采取對預付費金額、期限(xiàn)進行限製等措施,比如教育培訓合同的預付費期限不能大於半年或20課時,金額不能(néng)超過規定數(shù)額等。其次,建立預付(fù)費資金監管賬戶,經營者可以采用收取預付(fù)費的方式經(jīng)營,但(dàn)不能由經營者直接(jiē)收取(qǔ)款項,消費者可以將款項轉入監管賬戶(hù),經營者按比例提取並說明(míng)款項用途。再(zài)次,對經營(yíng)者加強監管,比如消費者預付費後,每(měi)次進行消費(fèi)應當由經營者出具消費記(jì)錄或消費憑證,可以采用(yòng)短信、拍(pāi)照、微信等書(shū)麵方式告知剩餘次數和金額,做到(dào)消費過程公開透明。此外,還要充分發揮行業協會(huì)和(hé)行(háng)政管理部門的職能,高效、便捷處理消費者權益糾紛,將舉證責任更多地分配(pèi)給經營者,降(jiàng)低(dī)消費者的維權成本。
“最後,應加強(qiáng)社會誠信體係建設(shè),對於不誠(chéng)信的經營者,包括商號、股東、法定代表人等,列入經營(yíng)黑名單,在注冊成(chéng)立新(xīn)公司、貸款(kuǎn)、經營等方麵給予相應的限製。加大失信成本往往比簡單(dān)的罰款等物質懲(chéng)罰更有威懾力,使得經營者不敢‘跑路’、不能‘跑路’。”王輝說。(法治日報)