發布時（shí）間：2023-04-04 15:40:09
成都市（shì）錦江區廢銅回（huí）收價格表（biǎo）電話13981937861,成都91污污污廢舊物資（zī）回收有限公（gōng）司長期回收空調、變（biàn）壓器（qì）、配電櫃、電腦、廢鐵、廢銅、電子電器、電線電纜、廢（fèi）舊金屬、廢舊等物資，聯係電（diàn）話：13981937861，18980010174。
最近，美（měi）國有兩件大事：
對（duì）於美國政府而言，是號稱召集了不少（shǎo）國家的代表，開了（le）第二屆“領導人民主（zhǔ）峰會”。
會（huì）上（shàng），美國繼續扛起所謂的民主大旗，展示自己的力量（liàng）。但從（cóng）這場會的直播觀看量來看，這樣的說辭（cí）並沒有引起太多人的（de）關注。
對於美國民眾而言（yán），他們更（gèng）關注的，是美（měi）國內鬥。
當地時間3月30日，也就是所謂“民主峰會”召開的第二天，特朗普發文暗示自己受到民主黨“政治（zhì）迫害”，被（bèi）以刑事罪名起訴，要知道，美國曆史上此前從沒有任何前總統（tǒng）受到刑事（shì）犯罪指控。
再過兩天，也就是當地（dì）時間4月4日，美媒透露，他將前往紐約（yuē）自首。抗議者聞風而動，紐約市警（jǐng）察局也開始（shǐ）密集動員。誰也不知道（dào）這次會不會（huì）再有像國會山騷亂（luàn）一樣的場麵（miàn）出現。
兩黨（dǎng）內鬥已經讓（ràng）美國國內局勢混亂不堪，在這樣的（de）情況下，美國還好意思作為（wéi）“燈塔國”來搞所謂的“民主峰會”，這無疑是莫大的諷刺。
所謂的“民主峰會”，不過是美國的一廂（xiāng）情願罷了。
會還沒有開完，就遭受到了許多國家（jiā）領導人（rén）的批評（píng），巴西總統盧拉就（jiù）表示，不能利用民主（zhǔ）的旗幟來築牆造障、製造分裂。他（tā）還表（biǎo）示，拒絕簽署所謂“民主峰會”宣言。
美國大張旗鼓，其他國家並不買單？為什麽？
前不久，譚主參加了在北京舉辦（bàn）的“民主：全人（rén）類共同價（jià）值”國際論壇，會上，讚比亞社會主義黨黨首弗（fú）雷德·蒙貝就提（tí）到（dào）了美國：
一個建立在野蠻武力基礎上、剝削非洲人的國（guó）家，今（jīn）天（tiān）卻來教我們民主，這是傲（ào）慢（màn），帝國主義的傲慢。如（rú）果（guǒ）你不（bú）尊重其他國（guó）家的主權（quán），你沒有（yǒu）資格自稱是“民主的捍衛者”。
借“民主”的旗號，美國想的是自己出題，要（yào）求各國答卷，並由美國來批卷。
就拿其對敘利亞的態度來說，就在（zài）所謂的“民主峰會”召開前幾天，美國又剛剛空襲了敘利亞境（jìng）內目標。前不久，敘利亞（yà）發生地震，美國（guó）假惺惺地臨時取消對敘利亞的部分製裁，這才過了多久，又原形畢露了。
美式民主不僅在國際上無人問津（jīn），在國（guó）內（nèi）也成為許多民眾嘲（cháo）諷憂心的對象（xiàng）。
在美國最活躍的網絡社（shè）區之（zhī）一，“紅迪”的“請問美國人”板塊（kuài）下（xià），有這樣一條討論帖，“你認為美國的民主（zhǔ）真的處於危險之中嗎？”，引發了近800條討論。在這些討論中，譚主（zhǔ）看到（dào）了這樣的評論：
美（měi）國民主的風評差成這（zhè）樣（yàng），拜登政府為何還要硬撐（chēng）著麵子，繼續辦所謂“民主峰會”呢？
最近，一段與此問題相關的短視頻在社交媒體上很火，這段視頻來自於一位台灣省評論員，他在（zài）視頻中提到，這（zhè）是拜登政府（fǔ）“出口轉內銷”的一個競選集會，是一場造勢大會。
事實上，辦所謂“民主峰會”，就是為了攻擊對手，是服務自己競（jìng）選的托（tuō）詞。
長期研究美國國會的張騰軍表示，早些年，兩黨內鬥還留（liú）有一絲顏麵，無論是相關的調查（chá）還是最後出台的報告，兩黨還是會協商一下，現在，已（yǐ）經到（dào）了無法調和的地步，都在想盡（jìn）一切辦法攻擊（jī）對手。
這種“無（wú）法調（diào）和”的（de）表（biǎo）現（xiàn），就是（shì）美國政客在不斷打破美國所謂的“政治慣例”，不斷在創造新的曆史。
今年1月，美國新一屆國會議員（yuán）正式開始工作。在就任10多天（tiān）後（hòu），眾議院共（gòng）和黨人（rén）就采取行動，準備發起對拜登政府內閣成員之一、美國國土安全部長馬約卡斯（sī）的彈劾。
盡管美國兩黨內鬥持續已久，但彈劾內閣部長的情況極為罕見，這在美（měi）國的曆史中隻發生過一次。
時隔近150年，創造重新彈劾內閣成員（yuán）的（de）新曆史，遠不是（shì）共（gòng）和黨人的目標。他們在就任時就明確表示，我們這屆國會的主（zhǔ）要任務（wù）就是調查拜登政府，目標包括彈劾內閣成員以及總統（tǒng）。
共和黨人這麽做的原因很（hěn）簡單（dān）：
民主黨曾（céng）兩（liǎng）次彈劾時任總（zǒng）統特朗普，這（zhè）創下了美國200多（duō）年（nián）來的新曆史。對一個在任總統發起兩次彈劾，這（zhè）在共和黨（dǎng）人看來，顯然是在宣戰。
你做初（chū）一，我做十五（wǔ）。既然民主黨（dǎng）人沒（méi）有（yǒu）底線，那（nà）共和黨人還要什（shí）麽底線？
美國民主的長袍（páo），已經掩蓋不了底下的烏煙瘴氣（qì）。
內鬥，不隻是外顯那麽簡單，而是早已內（nèi）化成製度（dù）肌理。
張騰軍（jun1）著重提到（dào）了兩個委（wěi）員會——規則委員會和司法委（wěi）員（yuán）會。
這兩（liǎng）個委員會，是兩黨內鬥的（de）重（chóng）要抓手，其中，規則委員會負責確定彈劾的程序，包括彈劾怎麽進行、怎麽審議、怎麽投票；而司法委員會負責司法相關的（de）程序，涉及到（dào）具體政府部門官員，該委員會負責具體的研究和調（diào）查。
上一屆國會眾議院的多數（shù）黨是民主（zhǔ）黨，而在規則（zé）委員會任職的民主共和（hé）兩黨的人數分別是9人和4人，現在，共和黨執掌眾議院後，規（guī）則委員會民主共和兩黨的人數是（shì）4人（rén）和9人。也就是（shì）說，隻要重新成為多（duō）數（shù）黨，兩黨幹的（de）第（dì）一件事，都是重新抓回對規則（zé）委員會這一內鬥利器的控製。
再加上由眾議長辦公室直接（jiē）管理的眾議院情報委員會（huì），搜羅罪證、調查、彈劾，幾乎可以實現“一（yī）條龍”。
今年，為了快速（sù）控製情報委員會，眾議（yì）長麥卡錫（xī）就直接（jiē）將兩位民主黨（dǎng）議員踢出了委員會。
兩黨已經撕破臉皮，雙方都有太多的理由指責對方，未來，怎一個（gè）亂字了得？
複旦大學美國研究中心教授張家棟用一個詞形容當下的美國政治，叫作“史無前例（lì）”，他表（biǎo）示，內鬥已經升級到總統，這是（shì）對美國政治史無前（qián）例的摧毀（huǐ）。
什麽叫史無（wú）前例（lì）？
全世界本來以為國會山（shān）騷亂已經足夠“史無前例（lì）”，當時，騷亂事件導（dǎo）致包括一名國會警（jǐng）察在內的5人死亡、約140名執法人員（yuán）受傷。
但就在所謂“民主峰會”召開之際，另一場比國會山騷亂（luàn）更為嚴重的亂局，又在醞釀。
35000多名紐約警察已經嚴陣以待，以應對4月4日特朗普出庭可能引發的抗議示威——這一數字，甚至要超過國會（huì）山騷亂後，拜登就職演（yǎn）講時出動的警察人數。
這件（jiàn）事究竟會把美國（guó）推（tuī）向何方，誰也不知道。
但美國民眾清楚的是，所謂“民主峰會”並不能掩蓋美國民主的問題。恰恰相反，這種內鬥還在向民（mín）眾蔓延。
長期研究美國政治（zhì）的北京外國語大學（xué）國際關（guān）係學院謝韜教授（shòu）給譚主分享（xiǎng）了自己的一段（duàn）經（jīng）曆。
他的一（yī）位美國朋（péng）友在聽說他要去見一位支持共和黨的美國（guó）人後，拒絕與其同行，因為（wéi）謝韜的這位朋友，支持民主黨。在聽謝韜談到這位（wèi）支持共和黨的美國人從事會計工（gōng）作（zuò）時，這個人又表示，我死也不會讓共和黨人給我做稅表。
謝韜說，這種情況被稱為“情感上的極（jí）化”，這種極化已經讓美國社（shè）會處（chù）於高度分（fèn）裂和不信任狀態。
這樣的情形下，大家都明白，美國國（guó）內（nèi）民主已經這麽糟糕，還有什麽關注所謂“民主峰會”的意義呢？
回看所謂“民主峰會”，不過是美國操弄國際議題轉移國（guó）內矛盾（dùn）的手段。
內政影響外交，外交同樣會影響（xiǎng）內政。
美國政客處理外交問題時零和博弈的（de）思維，最終還是會倒灌回國內，讓兩黨鬥爭這一內政問題（tí）也不斷極化——這是個惡性循環（huán）。
越來越多的美國民眾發現，對外宣揚的（de）美國和自己親身感受到的美國，是兩個美國。
從這樣的視角再看所謂“民主峰會”，對美（měi）國人來說，顯（xiǎn）然（rán）就是一個（gè）天大的笑話。
讓美國（guó）民眾自己都（dōu）失去希望的民（mín）主，就別再妄想給別人（rén）帶來什麽了。
QQ客服